핀테크연구소 입력 2026.10.14 14:00
제2부. 이름을 브랜드로 만드는 방법
9장. 트럼프 따라하기 — 이름 하나가 사업모델이 될 수 있을까
이름 하나가 사업모델이 될 수 있을까
사업을 시작하려면 일반적으로 상품이나 서비스가 필요하다. 공장을 세워 제품을 생산하거나, 건물을 지어 분양하고, 매장을 열어 고객에게 서비스를 제공해야 한다. 사업이 커지면 더 많은 토지와 설비, 직원과 운영자금이 필요해진다.
그러나 반드시 모든 자산을 직접 소유해야만 돈을 벌 수 있는 것은 아니다.
다른 사람이 소유한 건물에 자신의 브랜드를 사용하게 하고 수수료를 받을 수 있다. 제품을 직접 생산하지 않더라도 상표와 디자인, 기술과 판매방식을 제공하고 사용료를 받을 수 있다.
세계적인 호텔기업 가운데는 호텔 건물을 직접 소유하기보다 브랜드와 예약 시스템, 운영기준과 관리 서비스를 제공해 수익을 올리는 곳이 많다. 식품과 외식기업도 모든 매장을 직접 운영하지 않고 가맹점주에게 상표와 사업방식을 제공한다. 의류와 화장품, 스포츠용품과 캐릭터 산업에서도 브랜드 사용권은 중요한 사업이 된다.
도널드 트럼프는 이러한 라이선스 사업을 자신의 이름에 적용했다.
그는 트럼프라는 이름을 건물과 호텔, 골프장, 주거시설과 다양한 상품에 사용하게 하고 그 대가로 수익을 얻었다. 모든 트럼프 건물과 시설을 직접 소유한 것은 아니었다. 다른 개발사업자가 토지와 건물을 소유하고, 트럼프 측은 이름과 관리 서비스 등을 제공하는 방식도 활용했다.
트럼프에게 이름은 단순히 자신을 부르는 호칭이 아니었다.
이름은 다른 사람의 자본과 사업에 결합해 반복적으로 수익을 만들어낼 수 있는 무형자산이었다. 건물은 한 지역에 고정되지만 이름은 여러 도시와 국가, 다양한 상품으로 이동할 수 있었다.
트럼프는 부동산으로 돈을 벌었지만, 더 나아가 부동산 사업가로서 얻은 명성과 이미지를 판매했다.
이름이 사업모델이 된 것이다.
이름과 사업은 어떻게 연결되는가
이름이 사업모델이 되려면 먼저 그 이름이 특별한 의미를 가지고 있어야 한다.
아무도 모르는 사람의 이름을 건물에 붙인다고 해서 가격이 오르지는 않는다. 소비자가 그 이름을 알고 있으며, 일정한 품질과 이미지, 경험을 기대해야 경제적 가치가 발생한다.
트럼프라는 이름에는 화려함과 부유함, 고급 부동산과 강한 자신감이라는 이미지가 축적돼 있었다. 트럼프 타워와 호텔, 방송과 책을 통해 같은 이미지가 반복됐다.
이름을 본 소비자가 일반 건물보다 고급스러운 시설을 기대하고, 더 높은 가격을 지불할 의향을 보이면 이름은 매출을 만드는 자산이 된다.
트럼프 브랜드의 사업구조를 단순하게 설명하면 다음과 같다.
먼저 트럼프는 부동산 사업과 언론 노출을 통해 자신의 이름을 알렸다. 대중은 트럼프라는 이름을 성공과 고급 부동산의 이미지로 받아들이기 시작했다.
다른 개발사업자는 이 인지도를 자신의 사업에 활용하고 싶어 한다. 신축 호텔이나 주거시설에 트럼프라는 이름을 붙이면 고객과 투자자의 관심을 더 쉽게 끌 수 있다고 판단한다.
개발사업자는 트럼프 측과 계약을 체결하고 이름을 사용할 권리나 관리 서비스를 제공받는다. 그 대가로 초기 수수료와 매출 또는 분양수입에 연동된 사용료를 지급할 수 있다.
트럼프는 건물 전체를 직접 매입하거나 건설하지 않아도 자신의 이름을 이용해 수익을 얻는다.
개발사업자는 자본과 건물을 제공하고, 트럼프는 브랜드와 인지도, 경우에 따라 운영기준과 관리 서비스를 제공하는 구조다.
이것이 개인 브랜드 라이선스 사업의 기본 원리다.
라이선스는 무엇인가
라이선스는 특정한 권리를 다른 사람이 사용할 수 있도록 허락하고 그 대가를 받는 계약이다.
상표권자가 다른 기업에 자신의 상표를 제품에 사용할 수 있도록 허용하면 사용기업은 계약에서 정한 범위 안에서 상표를 이용한다. 상표권자는 계약금이나 일정 비율의 사용료를 받는다.
라이선스 계약에는 일반적으로 사용 가능한 지역과 기간, 상품의 종류와 품질기준, 사용료와 계약해지 조건 등이 포함된다.
예를 들어 특정 기업이 유명인의 이름을 호텔에 사용하려면 다음과 같은 사항을 정해야 한다.
어느 건물에서 이름을 사용할 수 있는지, 계약기간은 몇 년인지, 간판과 광고에 이름을 어떻게 표시할 것인지, 객실과 서비스는 어떤 수준을 유지해야 하는지, 사용료는 매출이나 분양금액의 몇 퍼센트인지 등을 결정해야 한다.
품질이 기준에 미치지 못하면 브랜드 소유자가 개선을 요구하거나 계약을 해지할 수 있어야 한다.
트럼프의 이름과 이미지가 실제 사업에 사용되면 고객은 그 사업을 트럼프와 연결해 인식한다. 따라서 브랜드 소유자는 이름만 빌려주고 수수료를 받는 데 그쳐서는 안 된다.
이름이 붙은 상품과 시설이 약속한 품질을 제공하는지 관리해야 한다.
직접 소유하는 사업의 구조
부동산을 직접 소유하면 사업자는 토지와 건물을 자신의 자산으로 보유한다.
건물이 상승하면 자산가치 증가의 이익을 얻을 수 있고, 임대료와 분양수익도 직접 받을 수 있다. 시설의 운영과 매각 시점도 비교적 자유롭게 결정할 수 있다.
그러나 직접 소유에는 막대한 자본이 필요하다.
토지 매입비와 건축비, 인허가 비용과 금융비용을 부담해야 한다. 사업이 계획대로 진행되지 않으면 손실도 직접 감당해야 한다. 분양이 지연되거나 호텔 이용률이 낮으면 대출이자와 관리비가 계속 발생한다.
부동산 직접 소유의 수익은 클 수 있지만 위험과 자본부담도 크다.
트럼프가 직접 소유하거나 상당한 지분을 보유한 건물과 시설에서는 자산가치 상승과 영업수익을 얻을 수 있었다. 반면 카지노와 항공사업처럼 대규모 차입이 연결된 사업에서는 부채와 현금흐름 문제가 발생했다.
직접 소유는 자산의 통제력을 높이지만 실패할 경우 손실도 집중시킨다.
브랜드 사용 계약의 구조
브랜드 사용 계약에서는 토지와 건물을 다른 개발사업자가 소유할 수 있다.
개발사업자가 자금조달과 건축, 분양과 운영의 주요 위험을 부담하고, 브랜드 소유자는 이름과 상표, 운영기준이나 관리 서비스를 제공한다.
이 구조의 가장 큰 장점은 적은 자본으로 사업을 확장할 수 있다는 것이다.
뉴욕에 건물 하나를 직접 개발하려면 막대한 자금과 오랜 시간이 필요하다. 그러나 이름을 여러 개발사업자에게 제공하면 여러 도시에서 동시에 사업을 진행할 수 있다.
건물은 복제하기 어렵지만 이름은 계약을 통해 반복해 사용할 수 있다.
브랜드 소유자는 토지가격과 건설비 상승에 대한 위험을 직접 부담하지 않을 수 있다. 사업에서 약정된 사용료와 관리수수료를 받는다면 부동산을 직접 소유할 때보다 안정적인 수익구조를 만들 수도 있다.
반면 자산가격이 크게 상승하더라도 브랜드 소유자는 건물 소유자만큼의 자본이익을 얻지 못한다. 운영에 대한 통제권도 계약 범위로 제한된다.
또한 개발사업자의 부실이 브랜드 전체에 영향을 줄 수 있다.
건물의 품질과 서비스가 낮아지면 고객은 소유자가 누구인지보다 건물에 붙은 이름을 먼저 본다. 개발사업자의 잘못이 브랜드 소유자의 평판 훼손으로 돌아올 수 있다.
따라서 라이선스 사업은 자본 위험은 줄이지만 평판 위험을 증가시킬 수 있다.
직접 소유와 브랜드 사용은 무엇이 다른가
직접 소유와 브랜드 사용 계약은 수익과 위험의 성격이 다르다.
직접 소유자는 부동산의 장기적인 가치 상승과 영업수익을 얻을 수 있다. 대신 사업에 필요한 자본과 부채, 공사와 시장위험을 부담한다.
브랜드 소유자는 상대적으로 적은 자본으로 이름과 관리역량을 제공하고 수수료를 받는다. 대신 건물의 가치 상승에 대한 직접적인 이익은 제한되고, 다른 사업자가 품질을 제대로 관리하지 못할 경우 브랜드가 손상될 수 있다.
직접 소유는 자산 중심 사업이고 라이선스는 신뢰 중심 사업이다.
직접 소유자는 토지와 건물이 남지만 라이선스 사업자는 고객의 신뢰가 사라지면 핵심 자산도 사라진다.
트럼프는 두 방식을 함께 활용했다.
상징적인 핵심 자산은 직접 소유하거나 개발에 깊이 참여해 개인 브랜드의 근거로 만들었다. 그리고 그 핵심 자산에서 얻은 명성과 이미지를 다른 개발사업자의 건물과 상품에 확장했다.
이것이 중요한 전략이다.
직접 소유한 대표 자산이 브랜드의 신뢰를 만들고, 라이선스 사업이 그 신뢰를 더 넓은 시장에서 수익으로 전환한다.
트럼프 타워 같은 상징적인 건물이 존재하지 않았다면 트럼프라는 이름을 다른 건물에 사용하게 할 수 있는 힘도 약했을 것이다.
브랜드 사용 계약이 수익을 만들지만 그 수익의 출발점에는 직접 만들어낸 대표적인 성과가 있어야 한다.
이름을 판매한다는 것은 무엇을 의미하는가
이름을 판매한다는 표현은 이름 자체를 완전히 넘긴다는 뜻이 아니다.
일정한 조건에서 자신의 이름과 상표를 사용할 권리를 제공한다는 의미다. 이름의 소유권은 유지하면서 사용권을 여러 사업에 제공할 수 있다.
부동산은 한 번 매각하면 소유권이 넘어간다. 그러나 상표 사용권은 계약기간이 끝나면 회수할 수 있고, 서로 다른 지역과 상품에 각각 제공할 수 있다.
이러한 반복 가능성이 무형자산의 강점이다.
하나의 건물은 동시에 서울과 뉴욕, 런던과 두바이에 존재할 수 없다. 그러나 하나의 브랜드는 여러 국가의 건물과 상품에 동시에 사용될 수 있다.
이름은 물리적 한계를 넘어 확장할 수 있다.
트럼프는 이 특성을 활용해 부동산 사업가에서 브랜드 제공자로 이동했다. 그가 직접 개발하지 않은 건물에도 트럼프라는 이름이 붙을 수 있었고, 소비자는 그 이름을 통해 뉴욕과 성공, 화려함을 떠올렸다.
이름이 하나의 유통망이 된 것이다.
개인의 명성은 어떻게 수익으로 전환되는가
개인의 명성이 수익으로 전환되려면 몇 단계가 필요하다.
첫 번째는 인지도다.
사람들이 그 이름을 알아야 한다. 아무도 모르는 이름에는 사용료를 지불할 이유가 없다.
두 번째는 연상 이미지다.
이름을 들었을 때 특정한 품질과 경험, 가치가 떠올라야 한다. 트럼프라는 이름은 고급 부동산과 부, 성공과 강한 개성을 연상시키는 방향으로 구축됐다.
세 번째는 행동전환이다.
이름을 본 사람이 실제로 호텔을 예약하거나 주거시설을 구매하고, 책과 상품을 선택해야 한다. 인지도가 매출과 고객 유치로 이어져야 한다.
네 번째는 가격 프리미엄이다.
같은 조건의 일반 상품보다 더 높은 가격을 받을 수 있어야 한다. 브랜드 때문에 분양가격이나 객실료가 올라가면 그 차이가 브랜드 가치의 근거가 된다.
다섯 번째는 계약이다.
브랜드가 만들어내는 추가수익 가운데 일부를 상표권자에게 지급하도록 구조를 만들어야 한다. 유명하더라도 사용료를 받을 계약과 권리 보호가 없다면 경제적 자산으로 활용하기 어렵다.
여섯 번째는 품질관리다.
이름이 붙은 상품이 일정한 수준을 유지해야 반복적인 수익이 가능하다. 단기적으로 사용료를 많이 받더라도 품질이 낮은 상품에 이름을 남발하면 브랜드의 장기 가치가 하락한다.
트럼프는 부동산과 방송을 통해 인지도를 만들고, 그 인지도를 호텔과 주거시설, 골프장과 각종 상품으로 확장했다.
명성이 관심을 만들고, 관심이 고객을 불러오며, 고객이 지불하는 가격 일부가 브랜드 사용료로 돌아오는 구조다.
브랜드는 기대를 판매한다
소비자가 유명 브랜드의 상품을 구입하는 이유는 현재의 품질만이 아니다.
그 브랜드가 앞으로도 일정한 수준을 유지할 것이라는 기대를 구매하는 것이다.
유명 호텔의 이름을 보고 객실을 예약하는 사람은 직접 방문하기 전에 서비스와 청결, 시설과 안전이 일정 수준 이상일 것이라고 예상하고 기대한다. 유명 금융회사를 선택하는 고객은 자신의 자금과 정보가 안전하게 관리될 것이라고 믿고 기대한다.
브랜드는 불확실성을 줄여준다.
고객은 모든 상품을 직접 시험할 수 없기 때문에 이름과 과거 경험을 기준으로 선택한다. 이때 신뢰받는 이름은 고객의 의사결정 비용을 줄이고 구매를 촉진한다.
트럼프 브랜드도 같은 역할을 했다.
고객은 건물의 소유구조와 개발사업자의 재무상태를 모두 분석하지 않더라도 트럼프라는 이름을 보고 일정한 수준의 화려함과 고급 이미지를 기대할 수 있었다.
이 기대가 실제 경험과 일치하면 브랜드는 강화된다. 반대로 이름만 화려하고 시설과 서비스가 기대에 미치지 못하면 신뢰가 하락한다.
라이선스 사업의 핵심은 이름을 빌려주는 일이 아니다.
이름이 약속하는 기대를 다른 사업자가 제대로 제공하도록 관리하는 일이다.
브랜드 사용료는 어떻게 정하는가
브랜드 사용료는 하나의 고정된 방식으로 결정되지 않는다.
계약의 성격과 업종, 브랜드의 인지도와 매출 기여도에 따라 달라진다. 정액으로 받을 수도 있고, 매출이나 분양수익의 일정 비율로 받을 수도 있다. 초기 계약금과 지속적인 사용료를 결합하는 방식도 가능하다.
부동산 개발사업이라면 계약금과 분양매출 연동 수수료, 관리수수료 등이 포함될 수 있다. 호텔이라면 객실매출이나 전체 매출의 일정 비율, 예약 시스템과 운영관리 서비스에 대한 수수료를 받을 수 있다.
상품 라이선스라면 판매수량이나 매출액을 기준으로 로열티를 정할 수 있다.
브랜드 소유자는 높은 사용료를 받고 싶어 하지만 지나치게 높은 수수료는 사업자의 수익성을 악화시킨다. 사업자가 품질과 서비스에 투자할 자금이 부족해지면 장기적으로 브랜드도 손상된다.
따라서 좋은 라이선스 계약은 브랜드 소유자와 사업자가 함께 수익을 얻는 구조여야 한다.
브랜드 때문에 발생한 추가수익의 범위 안에서 사용료를 정하고, 일정한 품질을 유지할 수 있는 투자 여력을 남겨야 한다.
이름의 가치는 어떻게 측정할 수 있는가
이름의 가치는 간판에 적힌 글자의 가격이 아니다.
그 이름 때문에 추가로 발생하는 미래수익의 가치다.
개인 브랜드의 가치를 측정하는 가장 기본적인 방법은 해당 이름이 없을 때와 있을 때의 경제적 차이를 비교하는 것이다.
예를 들어 위치와 규모, 품질이 유사한 두 건물이 있다고 가정해 보자. 하나에는 유명 브랜드가 붙어 있고 다른 하나는 일반적인 이름을 사용한다.
유명 브랜드가 붙은 건물이 더 높은 분양가와 임대료를 받고, 더 빠른 기간 안에 고객을 확보한다면 그 차이 가운데 일부를 브랜드 효과로 볼 수 있다.
호텔도 마찬가지다.
브랜드를 사용한 뒤 객실 이용률과 평균 객실단가, 고객 재방문율이 상승했다면 브랜드가 경제적 가치를 만들어냈다고 볼 수 있다.
다만 모든 차이를 브랜드의 힘으로 돌려서는 안 된다.
건물의 위치와 설계, 서비스 수준과 시장 상황, 마케팅과 운영능력도 가격에 영향을 준다. 따라서 다른 요인을 조정한 뒤 브랜드가 기여한 부분만 구분해야 한다.
시장접근법으로 평가하는 방법
시장접근법은 유사한 개인이나 기업의 브랜드 거래사례를 비교하는 방법이다.
유명인의 이름이 호텔과 상품, 광고와 행사에 사용된 계약을 조사하고, 인지도와 고객층, 계약기간과 지역 등을 조정해 평가대상의 가치를 추정한다.
그러나 개인 브랜드에는 완전히 같은 비교대상이 존재하기 어렵다.
같은 수준의 인지도를 가진 두 사람이라도 대중의 호감도와 전문분야, 정치적 성향과 구매전환력이 다를 수 있다. 한 사람은 폭넓게 사랑받지만 실제 상품 구매로 연결되는 힘이 약할 수 있다. 다른 사람은 반대층이 많더라도 충성도 높은 고객이 적극적으로 구매할 수 있다.
트럼프처럼 정치적 정체성과 사업 브랜드가 결합된 인물은 비교가 더욱 어렵다.
이 외에도 수익접근법과 로열티 면제법이 있다. 따라서 시장접근법은 단독으로 사용하기보다, 소비자 조사와 함께 활용해야 한다.
개인 브랜드는 다섯 가지 지수로 평가할 수 있다
개인의 이름이 가진 가치를 보다 체계적으로 평가하려면 다섯 가지 핵심지표를 살펴볼 필요가 있다.
첫 번째는 인지도다.
얼마나 많은 사람이 그 이름을 알고 있는지, 어느 국가와 연령, 어느 시장에서 인지도가 높은지를 측정한다.
두 번째는 신뢰와 호감도다.
이름을 아는 사람 가운데 긍정적으로 평가하는 비율과 부정적으로 평가하는 비율을 구분한다. 인지도는 높지만 부정적 평가가 지나치게 크면 적용 가능한 상품과 고객이 제한될 수 있다.
세 번째는 구매전환력이다.
그 이름이 실제 구매와 예약, 구독과 투표, 기부와 행사 참여로 얼마나 연결되는지 측정한다. 유명세보다 중요한 것은 행동을 만들어내는 힘이다.
네 번째는 가격 프리미엄이다.
이름이 붙었다는 이유로 소비자가 추가로 지불할 수 있는 금액이다. 일반 상품과 비교한 가격 차이와 판매속도, 재구매율을 분석할 수 있다.
다섯 번째는 확장성과 지속가능성이다.
현재의 명성을 새로운 산업과 지역으로 이전할 수 있는지, 개인이 활동하지 않아도 브랜드가 유지될 수 있는지를 평가한다.
트럼프 브랜드는 높은 인지도와 강한 구매전환력, 여러 산업으로 확장할 수 있는 능력에서 높은 평가를 받을 가능성이 있다. 반면 극단적인 호불호와 정치적 양극화, 개인 의존성은 위험요인이다.
트럼프라는 이름은 누구에게 가치가 있는가
브랜드 가치는 모든 시장에서 동일하지 않다.
어떤 이름이 한 고객층에서는 강한 자산이지만 다른 고객층에서는 오히려 위험이 될 수 있다.
트럼프라는 이름은 지지자와 고급 부동산의 화려한 이미지를 선호하는 고객에게 높은 구매전환력을 가질 수 있다. 트럼프의 정치적 메시지에 동의하는 고객은 이름이 붙은 상품을 소비함으로써 자신의 정체성을 표현할 수도 있다.
반면 트럼프에 대해 부정적인 인식을 가진 고객은 같은 이름 때문에 상품을 피할 수 있다. 정치적 중립성과 국제적인 고객 기반이 필요한 사업에서는 브랜드 사용이 고객층을 분리하는 결과를 낳을 수 있다.
따라서 트럼프 브랜드의 가치를 평가할 때 전체 인지도만 사용해서는 안 된다.
대상 국가와 지역, 고객의 정치적 성향과 연령, 상품의 종류를 구분해야 한다.
브랜드의 가치는 이름 자체에 고정돼 있지 않다. 이름과 고객, 상품과 시대가 만나는 지점에서 결정된다.
브랜드의 확장은 어디까지 가능한가
강한 이름은 여러 상품으로 확장할 수 있다.
트럼프는 부동산에서 시작해 호텔과 골프장, 출판과 방송, 교육과 각종 소비재로 이름의 사용범위를 넓혔다.
브랜드 확장은 새로운 산업에 진출할 때 필요한 인지도를 빠르게 확보한다는 장점이 있다. 고객은 처음 보는 제품이라도 익숙한 이름 때문에 관심을 가질 수 있다.
그러나 브랜드의 의미와 무관한 상품에 이름을 지나치게 붙이면 가치가 약해질 수 있다.
고급 부동산과 호텔에 적합한 이름이 품질이 낮은 대중상품에 무분별하게 사용되면 고급 이미지가 훼손된다. 제품마다 품질이 다르면 고객은 브랜드가 무엇을 보증하는지 알 수 없게 된다.
브랜드 확장은 이름이 가진 핵심 가치와 연결돼야 한다.
트럼프 브랜드의 핵심이 부와 성공, 화려함과 강한 개성이라면 이를 강화할 수 있는 상품을 선택해야 한다. 단기적인 사용료만 보고 관련성이 낮은 상품에 이름을 제공하면 장기적인 브랜드 자산을 소모하게 된다.
이름을 많이 사용한다고 브랜드가 커지는 것은 아니다.
때로는 사용을 제한하는 것이 브랜드의 가치를 더 높인다.
라이선스 사업의 가장 큰 위험은 통제력 부족이다
브랜드 사용 계약은 적은 자본으로 빠르게 확장할 수 있지만 직접 소유보다 통제력이 약하다.
개발사업자가 재정적 어려움을 겪으면 시설 관리와 서비스 품질에 필요한 비용을 줄일 수 있다. 건물의 외관과 객실이 낡고, 직원 서비스가 나빠지며, 고객 불만이 늘어날 수 있다.
고객은 문제가 발생했을 때 개발사업자의 이름보다 건물 전면에 붙은 유명 브랜드를 기억한다.
“트럼프라는 이름이 붙었는데 왜 이 정도밖에 되지 않는가.”
이 평가가 반복되면 하나의 건물에서 발생한 문제가 다른 지역의 브랜드 가치까지 훼손한다.
실제로 트럼프는 과거 자신의 이름이 붙은 일부 카지노 시설의 상태가 브랜드 기준에 미치지 못한다며 이름을 제거해 달라는 소송을 제기한 바 있다.
이 사례는 브랜드 사용 계약의 핵심을 보여준다.
이름을 붙일 권리뿐 아니라 이름을 제거할 권리도 중요하다.
계약서에는 품질기준과 검사 권한, 개선 요구와 사용 중단, 계약해지 및 간판 철거 절차가 포함돼야 한다. 사업자가 부도가 나거나 법적 분쟁에 휘말렸을 때 브랜드를 어떻게 보호할지도 정해야 한다.
브랜드 소유자는 사용료를 받는 사람인 동시에 품질을 감독하는 사람이어야 한다.
브랜드 가치가 하락하는 첫 번째 조건은 약속의 불일치다
브랜드는 약속과 경험이 일치할 때 성장한다.
트럼프라는 이름이 최고급 건물과 서비스를 약속했는데 실제 시설이 노후하고 서비스가 부족하다면 고객은 실망한다.
한 번의 실망은 특정 사업의 문제로 끝날 수 있다. 그러나 여러 시설과 상품에서 비슷한 문제가 반복되면 고객은 개별 사업자가 아니라 브랜드 자체를 의심한다.
약속과 실제 경험의 차이가 커질수록 이름의 가치는 떨어진다.
개인 브랜드는 기업 브랜드보다 이 위험이 크다. 소비자는 이름을 보고 그 사람의 직접적인 책임을 기대하기 때문이다.
대표가 실제 운영에 참여하지 않았다고 설명해도 고객은 쉽게 납득하지 않을 수 있다.
이름을 제공했다는 것은 그 사업을 일정 부분 보증했다는 의미로 받아들여지기 때문이다.
두 번째 조건은 과도한 확장이다
브랜드가 성공하면 더 많은 사업자가 이름을 사용하고 싶어 한다.
브랜드 소유자도 단기간에 사용료를 늘리기 위해 계약을 확대할 수 있다. 그러나 너무 많은 상품과 시설에 이름을 붙이면 희소성이 사라진다.
고급 이미지는 제한성과 선택성을 필요로 한다.
누구나 쉽게 사용할 수 있는 이름은 독점적인 상징이 되기 어렵다. 서로 다른 품질의 상품에 같은 이름이 붙으면 고객의 기대도 혼란스러워진다.
브랜드 사용 계약의 숫자보다 각 계약이 브랜드의 핵심가치를 강화하는지가 중요하다.
이름을 빌려주는 기준이 느슨해지는 순간 브랜드는 확장되는 것이 아니라 희석되기 시작한다.
세 번째 조건은 개인의 평판 위기다
개인 브랜드는 개인의 말과 행동에 직접 연결된다.
범죄와 법적 분쟁, 비윤리적인 행동과 사회적 논란이 발생하면 사업의 품질과 관계없이 브랜드 가치가 하락할 수 있다.
트럼프 브랜드는 정치 진출 이후 더 강해진 동시에 더 큰 위험에 노출됐다.
정치적 지지층에는 트럼프라는 이름의 결집력이 높아졌지만 반대층에는 강한 거부감이 형성됐다. 정치적 발언 하나가 호텔과 골프장, 부동산과 소비재의 고객 판단에 영향을 줄 수 있게 됐다.
개인 브랜드가 정치적 정체성과 결합하면 브랜드의 활용 가능성이 넓어지는 동시에 고객층이 분리된다.
지지자는 더 적극적인 고객이 될 수 있지만 중립적 고객과 반대자는 떠날 수 있다.
정치적 영향력의 상승과 상업적 브랜드 가치의 상승이 항상 같은 방향으로 움직이는 것은 아니다.
네 번째 조건은 실제 성과의 약화다
브랜드는 과거의 성공을 바탕으로 만들어지지만 미래의 수익은 현재의 성과에서 나온다.
오랫동안 유명했다고 해서 이름의 가치가 자동으로 유지되지는 않는다. 새로운 상품이 시장에서 선택받지 못하고, 기존 시설의 수익성이 떨어지며, 고객의 재구매가 감소하면 브랜드 가치도 하락한다.
브랜드는 실적의 이자를 먹고 사는 자산이다.
과거의 명성을 계속 사용하면서 새로운 성과를 만들지 못하면 원금이 줄어들기 시작한다.
트럼프 브랜드도 대표적인 건물과 방송, 정치적 영향력을 통해 계속 새로운 관심을 만들어왔다. 그러나 개별 사업에서 품질과 수익성을 유지하지 못하면 높은 인지도만으로 경제적 가치를 보존하기 어렵다.
유명세와 수익성은 다르다.
사람들이 이름을 많이 검색하고 언론이 자주 보도하더라도 상품 구매와 이용으로 연결되지 않으면 상업적 브랜드 가치는 낮아질 수 있다.
다섯 번째 조건은 신뢰의 붕괴다
브랜드 가치가 가장 빠르게 하락하는 순간은 사람들이 이름의 약속을 믿지 않기 시작할 때다.
상품의 문제가 발생하는 것보다 문제를 숨겼다는 사실이 더 위험할 수 있다. 계약조건을 과장하고, 실제 소유하지 않은 자산을 자신이 소유한 것처럼 보이게 하며, 사업성과를 부풀렸다는 인식이 형성되면 모든 정보가 의심받는다.
신뢰가 무너지면 긍정적인 발표도 홍보로만 받아들여진다.
새로운 건물과 계약을 발표해도 실제 소유관계와 수익구조를 확인하려는 요구가 커진다. 사용료와 관리수익이 발생한다고 말해도 계약의 지속가능성을 의심받게 된다.
신뢰는 브랜드 가치의 할인율과 같다.
신뢰가 높으면 사람들은 미래수익을 안정적으로 평가한다. 신뢰가 낮으면 같은 수익이 예상되더라도 높은 위험을 적용해 가치를 낮게 산정한다.
결국 이름의 가치는 유명세보다 신뢰에 더 크게 의존한다.
여섯 번째 조건은 개인 의존성이다
개인의 이름으로 만들어진 브랜드에는 근본적인 한계가 있다.
그 사람이 활동하지 못하거나 은퇴·사망한 뒤에도 브랜드가 유지될 수 있는지 불확실하다는 점이다.
기업 브랜드는 경영자가 바뀌어도 조직과 제품, 기술과 고객관계가 남을 수 있다. 그러나 개인 브랜드는 사람의 얼굴과 말투, 활동 자체가 중요한 자산이다.
트럼프 브랜드도 도널드 트럼프 개인에 대한 의존도가 매우 높다. 가족이 사업을 이어갈 수는 있지만 트럼프와 같은 인지도와 상징성, 지지층까지 자동으로 물려받는 것은 아니다.
따라서 개인 브랜드의 가치평가에는 ‘핵심인물 위험’을 반영해야 한다.
브랜드를 장기간 유지하려면 개인의 철학과 품질기준을 조직의 시스템으로 전환해야 한다. 후계자와 전문경영인, 브랜드 관리위원회와 품질검증 제도를 마련해야 한다.
이름을 유산으로 남기려면 사람의 명성을 조직의 능력으로 바꾸어야 한다.
개인의 이름을 사업모델로 만들기 위한 조건
개인의 이름이 사업모델이 되려면 먼저 대표적인 성과가 있어야 한다.
트럼프에게는 트럼프 타워와 뉴욕의 부동산, 방송을 통해 형성된 성공한 사업가의 이미지가 있었다. 이름을 빌려주기 전에 그 이름이 무엇을 증명하는지 보여주는 상징적 결과물이 존재했다.
두 번째로 이름의 의미가 분명해야 한다.
사람들이 그 이름을 들었을 때 떠올릴 핵심가치가 있어야 한다. 신뢰와 정확성인지, 혁신과 속도인지, 화려함과 고급스러움인지가 명확해야 한다.
세 번째로 법적 권리를 확보해야 한다.
상표를 등록하고 이름과 초상, 로고의 사용범위를 관리해야 한다. 무단사용에 대응하고 계약 종료 후 이름을 제거할 수 있어야 한다.
네 번째로 품질기준이 있어야 한다.
어떤 상품과 사업에 이름을 사용할 수 있는지, 최소한의 품질과 서비스 수준은 무엇인지 문서화해야 한다.
다섯 번째로 수익구조가 있어야 한다.
계약금과 로열티, 관리수수료와 성과연동 수익 가운데 어떤 방식으로 브랜드 가치를 회수할지 정해야 한다.
여섯 번째로 위험관리 체계가 필요하다.
법적 분쟁과 소비자 피해, 사업자의 부도와 개인의 평판 위기에 대비해야 한다.
마지막으로 지속가능한 승계구조가 있어야 한다.
대표가 직접 활동하지 않아도 품질과 신뢰가 유지되도록 조직과 시스템을 만들어야 한다.
한국에서 이름을 사업모델로 만든다면
한국에서도 개인의 이름을 활용한 사업은 흔하다.
유명 요리사의 이름을 붙인 식당과 식품, 의사의 이름을 활용한 건강상품, 연예인의 이름을 결합한 화장품과 패션 브랜드가 있다. 전문가의 이름을 건 교육과정과 자격인증, 저서와 강의도 개인 브랜드 사업에 해당한다.
언론인과 연구자도 자신의 이름을 사업모델로 만들 수 있다.
신뢰받는 기사와 칼럼을 지속적으로 제공하면 이름이 정보의 품질을 보증하는 브랜드가 된다. 연구자가 독자적인 평가지수와 분석모델을 개발하면 자신의 이름과 기관의 신뢰를 보고서와 자문, 인증사업에 연결할 수 있다.
다만 유명세만으로는 부족하다.
이름이 붙은 모든 결과물에서 일정한 품질이 유지돼야 한다. 대표가 직접 작성하지 않은 보고서에도 이름을 사용한다면 동일한 검증기준을 적용해야 한다.
잘못된 평가와 부실한 서비스가 발생했을 때 책임지고 수정하는 절차도 마련해야 한다.
트럼프에게서 배워야 할 것은 자신의 이름을 크게 붙이는 외형이 아니다.
이름을 반복적인 경제가치로 전환하는 구조다.
이름을 빌려주기 전에 물어야 할 질문
개인 브랜드를 다른 사업에 제공하기 전에는 몇 가지 질문을 반드시 검토해야 한다.
이 사업은 내 이름의 핵심가치와 맞는가.
운영자는 약속한 품질을 유지할 능력이 있는가.
고객에게 문제가 발생하면 누가 책임지는가.
수수료 수익이 평판 위험을 감수할 만큼 충분한가.
계약을 중단해야 할 때 이름을 신속하게 제거할 수 있는가.
이 사업의 실패가 기존 고객과 다른 사업에 어떤 영향을 주는가.
내가 직접 사용하지 않을 상품을 다른 사람에게 추천하는 것은 아닌가.
이 질문에 명확하게 답할 수 없다면 단기적인 사용료보다 브랜드 보호를 선택해야 한다.
이름은 여러 번 빌려줄 수 있지만 신뢰는 한 번에 무너질 수 있다.
라이선스 사업은 자본이 아니라 신뢰를 빌려주는 일이다
표면적으로 라이선스 계약은 상표를 사용할 권리를 제공하는 거래다.
그러나 고객의 관점에서는 브랜드 소유자가 자신의 신뢰를 빌려주는 일이다.
소비자는 유명한 이름을 믿고 구매한다. 그 이름이 상품의 품질과 안전성, 서비스 수준을 어느 정도 확인했을 것이라고 기대한다.
따라서 브랜드 소유자는 수수료를 받을 권리와 함께 고객의 기대를 관리할 의무를 갖는다.
트럼프라는 이름이 건물의 분양률과 호텔의 예약률을 높였다면 그 이름은 분명 경제적 자산이다. 하지만 시설의 품질이 낮아져 고객이 피해를 입으면 동일한 이름이 부채로 변할 수 있다.
브랜드는 수익을 만드는 자산이면서 약속을 지켜야 하는 의무다.
트럼프에게서 배우는 아홉 번째 교훈
트럼프는 부동산을 소유해 돈을 벌었지만, 부동산만으로 사업을 확장하지 않았다.
그는 자신이 직접 개발한 상징적인 건물과 언론 노출을 통해 트럼프라는 이름에 의미를 부여했다. 성공과 부, 고급스러움과 강한 자신감의 이미지를 만들었다.
그 다음 그 이름을 다른 사람의 건물과 호텔, 골프장과 상품에 사용할 수 있도록 했다. 개발사업자는 토지와 건설비, 운영위험을 부담하고 트럼프 측은 브랜드와 관리 서비스를 제공했다.
이 구조를 통해 트럼프는 모든 자산을 직접 소유하지 않고도 여러 지역과 산업으로 사업을 확장할 수 있었다.
그가 발견한 것은 부동산의 가치만이 아니었다.
부동산 사업가로서 형성한 자신의 명성도 별도의 경제적 자산이 될 수 있다는 사실이었다.
트럼프에게서 따라 해야 할 것은 무조건 자신의 이름을 상품에 붙이는 일이 아니다. 대표적인 성과를 먼저 만들고, 그 성과에서 발생한 신뢰를 표준화해 다른 사업에서도 사용할 수 있도록 하는 전략이다.
반대로 경계해야 할 것도 분명하다.
단기적인 사용료에 집중해 품질이 낮은 사업에 이름을 남발하면 브랜드는 빠르게 희석된다. 운영에 직접 참여하지 않았다는 이유로 고객 피해에 대한 책임을 회피하면 신뢰가 무너진다.
개인의 명성은 수익으로 전환될 수 있다. 그러나 수익을 얻는 순간 그 이름은 더 이상 개인만의 것이 아니다. 고객과 투자자, 협력자에게 일정한 품질을 약속하는 공적인 자산이 된다.
이름의 가치는 얼마나 크게 알려졌는가만으로 결정되지 않는다.
그 이름이 얼마나 많은 사람을 행동하게 하는지, 얼마의 추가수익을 만들 수 있는지, 약속한 품질을 얼마나 오래 유지할 수 있는지에 따라 결정된다.
트럼프의 사례가 보여주는 결론은 다음과 같다.
건물은 한 번 지으면 한곳에 머물지만 이름은 여러 시장과 산업으로 이동할 수 있다. 그러나 이름이 사업모델이 되려면 유명세만으로는 부족하다. 반복해서 증명된 성과와 품질관리, 법적 권리와 책임이 결합돼야 한다. 이름은 가장 적은 자본으로 확장할 수 있는 자산이지만, 가장 빠르게 무너질 수 있는 자산이기도 하다.
- 10장에 계속 -
(정리 : 핀테크연구소 임명수 대표)
댓글을 불러오는 중…